ある事柄があるとする。
その事柄について「Aにしようか」または「Bにしようか」と悩んでいたとする。
それはその事柄を「放棄」するのではなく、「どうすべきか」悩んでいたとする。
なのに「止めちゃえばいいんだよ」とか「そんなの馬鹿だから」とか、まったく「明後日」もしくは「斜めからの答え」が返ってくる。
疲れる以外なにものでもない。
アガサ・クリスティーは読み手の知らない「事実」が出てきちゃう。
知らない事実を、一本の糸に撚りあげていくセンスは素晴らしいけどね。
「止めちゃえばいいんだよ」と言われて止めてしまったり、その事柄が立ち行かなくなったり、「そんなの馬鹿だよ」と存在意義を否定するなら、どうすべきかまで指し示すべきだとおもうのだけど、そういうことはしないんだな。
春なのに気が重い。