何事も言い切ってしまうのは問題があると思う。
参考までに聞くのはいいけど、何事も１００％ではないと思うから、鵜呑みにはしないことが必要だと思う。
犬の食事の話で「前腸発酵動物」と「後腸発酵動物」を食べる場合、「前腸発酵動物」を食べたほうが犬は長生きするというものだった。
「前腸発酵動物」とは牛、羊、やぎ、鹿とか。
じゃ、シュナウザーは？
牛はあっているとは思えない。たまに食べる分には問題ないけど。鹿もたまにだから美味しく食べられるわけであって。
シュナウザーの腸の長さや、脂肪を分解する能力とか、他犬種に比べると脂肪は分解する力は弱いと思う。そうなってくると一度脂肪に取り込まれる麻酔とかはシュナウザーにとってあまり安全なものとはいえない。
「前腸発酵動物」は植物性乳酸菌が多いからってことになるんだと思うんだけど、草とか食んでるから。
ようは「植物由来」の乳酸菌が良いってことになるんだろうけど。
確かにソーセージとか考えると、洗ってあったって汚くない？と改めて問われると悩むとこではある。
甘酒とかぬか漬けだよな。植物由来ってなると。
うちの子たちは確かに甘酒、ぬか漬け食べてるけど、タンパク質は鶏むね肉が多い。
鶏は「後腸発酵動物」
たまたま流れてきて、たまたま観てしまったんだけど、不愉快な感じ。
犬種によっても腸の長さ違うと思うんだけどなぁ。
もしくは脂肪が与える腸への負担。
言い切られると疲れる。